Манускрипт Войнича: над расшифровкой этой загадочной книги ученые бьются десятилетиями. Книга которую никто не может расшифровать.

Большой раздел содержит множество различных конструкций трав и, конечно же, их описания. Многие растения не удалось идентифицировать — они выглядят чрезвычайно великолепно. Книга содержит более 400 таких неопознанных растений.

Рукопись Войнича

Рукопись Войнича (иврит: כתב יד וויניץ, букв. «фачис икал») — это манускрипт из секретной библиотеки Ватикана, который вот уже более 600 лет озадачивает простых смертных.

  • 1 Суть
  • 2 Внутри
  • 3 История
  • 4 Версии
    • 4.1 Травник/Алхимический трактат на одном из европейских языков, но самодельным алфавитом
    • 4.2 Травник/Алхимический трактат на одном из неевропейских языков, самодельным алфавитом
    • 4.3 Записки сумасшедшего
    • 4.4 Чья-то отличная шутка
    • 4.5 Хитрый шифр
    • 4.6 Книга по колдунству, написанная на искусственном языке
    • 4.7 Книга, написанная на живом в момент создания, но мёртвом в наши дни языке
    • 4.8 Книга из параллельного мира
    • 4.9 Фейк
    • 4.10 Теологический трактат на языке древних укров
    • 4.11 Самая старая в истории человечества D&D-книга
    • 4.12 Книга, написанная на протороманском мёртвом языке
    • 4.13 Книга, подаренная Богом и содержащая тайные знания

    Суть править

    Обычная иллюстрированная книга, написанная от руки на чистом пергаменте. Здесь нет пятен, но также нет инициалов, аккуратных полей и других признаков профессионального переписчика. Без титульного листа, без оглавления. Он похож на травяной, магический трактат или другую алхимическую атрибутику. Страницы пронумерованы, но написаны другой рукой — похоже, одним из более поздних владельцев. Последний — 272, но в живых осталось только 240. Важно помнить, что рукописные книги в те времена почти никогда не имели обложки — они представляли собой стопку листов, иногда пронумерованных, которые вкладывались в папку.

    Вы можете сказать: «В чем проблема? Книга как книга, просто она очень старая, но проблема в том, что вы не можете найти ее больше нигде.

    Внутри править

    Это 15-й век.

    Текст представляет собой настоящую абракадабру, которую не сможет прочитать даже самый пьяный лингвист, знающий все языки, на которых говорили в Европе в то время. Единственное, что здесь можно понять, — это фотографии, которые нельзя сравнить ни с чем другим, но об этом подробнее ниже. Они служат для разделения рукописи на следующие разделы:

    • Ботаника — нарисованы растения, которых в реальности никогда не было. Или были, но их быстро скурили по каким-то причинам до нас не дошли. К каждому дописано несколько абзацев непонятного текста. Одна из первых теорий содержания книги гласит, что она — обыкновенный травник.
    • Астрономический — зодиакальные созвездия, круглые диаграммы, голые женщины, которые держат подписанные звёзды. Автор подписал каждую звезду по-своему, так что ни одни названия не походят ни на европейские, ни на арабские. «Водолей» и «Козерог» утрачены (возможно, там и была Главная Тайна). Данный раздел прибавляет к теории о травнике еще и алхимический смысл.
    • Биологический — плотный неразрывный текст со включённым обтеканием картинок. На картинках — трубы, потоки, пруды и купающиеся в них голые женщины, некоторые в коронах. Потоки явно что-то символизируют: они сплетаются в узоры, уходят в трубы и иногда превращаются в руки, ноги и хвосты. Почему назвали биологическим — загадка, которой нет ответа, ибо на биологию там нет и намека.
    • Космологический — ещё какие-то круговые диаграммы. Имеется громадная вкладка, на которой нарисована «карта» из шести островов с замками, дамбами и чем-то ещё. Впрочем, на реально существующие места не похоже. Кто-то предположил, что автор описывал Голландию (хотя зубцы на башнях — североитальянские).
    • Фармацевтический — куски растений, подписи и аптекарские сосуды на полях (опять же, алхимия).
    • Рецептный — cнова абзацы. Разделены цветочками, а может и звёздочками.

    Автор (или писательница) явно знает язык и пишет на нем без колебаний. Этот язык очень похож на естественные языки и имеет довольно длинную письменную историю. Алфавит выглядит очень кошерно и удобен для каллиграфического письма. Стилистически он напоминает так называемый беневентский шрифт (который позже превратился в готический), широко использовавшийся в Италии в то время. Мы видим, что язык имеет как грамматический, так и устоявшийся способ написания (некоторые символы могут находиться только в середине слова, другие — на концах). В любом случае, текст должен иметь смысл — например, на каждой странице «ботанического раздела» первое слово появляется только на этой странице — как если бы каждая страница описывала определенное растение.

    Из косвенных доказательств следует, что книга представляла огромную ценность для ее владельца (владельцев) и, возможно, предназначалась для вечного хранения. Он был написан на новом, дорогом пергаменте — Европа знала бумагу с XII века, и пергамент был настолько дорог, что иногда, за неимением лучшего, старый текст приходилось соскабливать и писать заново. Переписчик, по-видимому, был достаточно искусен (буквы похожи) и, очевидно, понимал текст: Судя по цвету чернил, он написал 8 слов одним росчерком пера, по 4 секунды на слово. В то же время он не задумывался как дорогое подарочное издание: здесь нет посвящений, гербов, инициалов или других предметов роскоши. Это также не артефакт, созданный наспех. Анализ нанесенных красок показывает, что состав и способ нанесения являются подлинными для XV века, в то время как более поздние подделки обычно изготавливаются из более доступных и быстрых в нанесении материалов. Используемые краски довольно дороги для того времени, а техника их нанесения такова, что полное изготовление книги должно было занимать от одного до двух лет, если только над ней не работало одновременно большое количество людей (т.е. по одному человеку на страницу). Очевидно, кто-то должен был сохранить его и прочитать.

    История

    Современная история рукописи началась в 1912 году, когда нью-йоркский антиквар Войнич купил целую стопку старых манускриптов в таинственном месте. Он хранил источник в тайне до своей смерти, что было условием контракта. Продавцами были монахи, сотрудники иезуитского колледжа на вилле Мандрагора в итальянском городе Фраскати, которым срочно нужны были деньги на восстановление здания, но они не хотели, чтобы кто-то узнал, как они поступили с сокровищами, оказавшимися в их распоряжении.

    Войнич обратил свое внимание на странный манускрипт. Рукопись содержала непонятные рисунки, и он не мог прочитать текст. К нему прилагалось латинское письмо, датированное 1665 (или 1666) годом, из которого следовало, что это, вероятно, работа Роджера Бэкона, знаменитого средневекового алхимика. Войнич решил, что книга была закодированными алхимическими заметками ученого, и потратил много лет на их расшифровку. Важной частью расшифровки было как можно более точное определение истории странной книги. Вот что известно на данный момент.

    Письмо было адресовано монаху-иезуиту Афанасию Кирхеру, который обладал способностью расшифровывать любые документы. В письме его просили расшифровать текст и приводили краткую историю рукописи. Книга была доставлена ко двору императора Рудольфа II Богемского, который купил ее за 600 дукатов — немыслимую по тем временам сумму. Рукопись, должно быть, произвела большое впечатление на монарха. Фантастическая сумма в 600 дукатов позже была использована как главный аргумент в пользу теории о том, что манускрипт был подделкой. Позже книга попала в руки человека по имени Якобус Тепенек. Он был одним из придворных императора Рудольфа и руководителем Ботанического сада.

    С тех пор книга исчезла из поля зрения историков и вновь появилась лишь в двадцатом веке. Войнич тщетно пытался расшифровать книгу и обратился к лучшим умам. Даже гениальный Уильям Фрейдман, взломавший дипломатические коды японцев во время Второй мировой войны, потерпел неудачу. После смерти мужа Этель Войнич передала копии рукописи в университеты и исследовательские центры. Это вызвало всеобщее возмущение, но безрезультатно. После смерти Этель рукопись еще немного поблуждала, и в 1969 году книга и весь сопроводительный архив были переданы в Йельский университет, где они хранятся и по сей день.

    Как она выглядит

    Первоначально рукопись содержала 116 страниц. Из них 104 сохранились до наших дней. Книга небольшая, примерно 15 на 22 сантиметра, но некоторые страницы значительно больше, сложенные вдвое или вчетверо. Одна страница в шесть раз больше размера книги (45 x 45 см), и как письмо, так и иллюстрации уникальны. Нечто сопоставимое не встречалось больше нигде. Пока текст не прочитан, иллюстрации являются единственным ключом к содержанию. Конечно, если они связаны с текстом и не являются просто декоративными элементами. Однако, учитывая, что текст и фотографии связаны между собой, можно предположить, что это научная книга, в основном ботаническая, но есть и другие разделы.

    Примерно половина книги посвящена ботанике. Каждая страница содержит одно (очень редко два) растения и короткие абзацы пояснительного текста. Большинство из этих растений неизвестны современной науке. Далее следуют астрономический и космологический разделы. Это рисунки звезд, солнца, планет и, возможно, перевернутой спиральной галактики. Эта «галактическая» картина является источником многих теорий о внеземном происхождении книги или, по крайней мере, знаний, которые в ней содержатся. Далее следует биологическая часть. Есть странные, возможно, анатомические изображения сосудов и артерий, перемежающиеся с обнаженными женскими фигурами, и в банях. Вероятно, это описания лечебных ванн. Далее следует небольшой раздел по ботанике и фармацевтический раздел. Последняя, вероятно, описывает приготовление лекарства из трав и изображает сосуды с какой-то маркировкой, листьями и корнями. В конце находится раздел о назначении лекарств. Существует несколько (324 существующих) параграфов, каждый из которых начинается со звездочки. Это может быть дневник или альманах. Однако если добавить недостающие страницы, то количество этих параграфов превысит 360 или даже 365.

    Подделка или нет?

    Лучшие умы десятилетиями бились над расшифровкой этого документа. Никто не добился успеха. И многие из тех, кому это не удалось, стали утверждать, что документ не имеет смысла, что это подделка, и что бессмысленно пытаться понять смысл, которого не существует. Существуют две основные теории: что Войнич сам создал книгу и что книга была сделана специально для продажи императору Рудольфу. С первой теорией все довольно просто — ученые давно доказали, что книге не менее 500 лет (но может быть и больше), а исторические документы на сто процентов подтверждают, что манускрипт существовал в Средние века. Вторая теория немного сложнее. 600 дукатов — это действительно сумма, на получение которой у группы мошенников могли уйти годы. Но именно здесь в игру вступают современные научные методы.

    С появлением компьютеров расшифровка почерка стала возможной: Вы вводите текст и позволяете машине вычислить возможные значения. Но первое, с чем сталкиваются исследователи при попытке воспроизвести документ в электронном виде, — это нечетко определенный алфавит. Дополнительной трудностью является использование лигатур (когда две буквы пишутся вместе). Было предложено несколько вариантов «алфавита Войнича», из которых в настоящее время используется EVA («Европейский алфавит Войнича»).

    С помощью EVA текст рукописи был преобразован (закодирован) в последовательность букв, которые уже можно было легко преобразовать в компьютерные данные. Когда исследователи получили первые результаты, они были потрясены. Смысл расшифровать не удалось, но статистика доказала, что это был неизвестный язык.

    Упаковка слов

    Чтобы прочитать рукопись Войнича, необходимо либо взломать шифр, либо найти «шифровальную тетрадь» — своего рода словарь, в котором каждому слову текста соответствует соответствующее слово на английском, латинском или других языках. Если рукопись действительно зашифрована с помощью шифровальной тетради, маловероятно, что текст можно прочитать. Если только кто-то не найдет смятую и порванную тетрадь.

    Все пошло бы лучше, если бы книга была написана с использованием криптографии — алгоритма замены букв условными символами. В пятнадцатом и шестнадцатом веках шифры не были особенно сложными. В большинстве случаев они заключались в простой замене буквы на символ. Такой шифр легко взломать. Чтобы определить соответствие, сначала составляется таблица, в которой указаны частоты встречаемости символов в шифрованном тексте, а затем сравнивается частота их встречаемости в исходном языке.

    Гораздо сложнее понять шифр, в котором многие символы соответствуют одной и той же букве. Леон Баттиста Альберти ввел подобную технику в 1460-х годах, поэтому рукопись могла быть закодирована таким образом, если она относится к более позднему периоду. Взломать полиалфавитный шифр гораздо сложнее, но и это можно сделать путем подбора последовательностей букв.

    Но как мы можем сравнить частоту встречаемости букв, если мы не знаем, на каком языке написан текст? Задача осложняется еще и тем, что исследователи не понимают алфавита самой книги. Проблемы также возникают, когда основой рукописного текста является английский язык. Например, две косые буквы «e» подряд могут выглядеть как косые буквы «i». В шифрованном тексте Войнича многие буквы сливаются. Возможно, курсивом просто выделены абзацы. Возможно, каждое слово означает букву. Пробелы между словами могли быть расставлены произвольно — чтобы запутать читателя.

    Задача кажется безнадежной. Но не настолько отчаянный, чтобы от него следовало отказаться. Таким образом, исследователи обнаружили, что рукопись содержит около 250 000 слов, из которых около 40 000 отличаются друг от друга. Буквы» там либо 23, либо 30, ни одна из них не обозначает число. Документ написан слева направо. Слова состоят в среднем из шести букв. Это означает, что они в среднем короче, чем в английском, латинском и большинстве индоевропейских языков. Слова часто повторяются. Существует до четырех последовательных повторений слова. Существуют также строки слов, которые отличаются только одним символом.

    В течение последних десяти лет существует клуб электронной почты, члены которого делятся своими мыслями и предположениями о содержании рукописи. В него входят люди, занимающиеся методами статистического анализа. Несмотря на свою странность, газета содержит определенные статистические свойства, характерные для реальных языков. Поэтому рукопись вряд ли можно отнести к бредням сумасшедшего или банальной подделке.

    Одним из способов работы с секретным документом является изучение его энтропии. Или анализируя, насколько плотно информация «упакована» в точки или слова. Язык с высокой степенью энтропии характеризуется вариациями в порядке букв, слов или их комбинаций. Энтропия проявляется во многих формах. Один из самых простых подходов заключается в вычислении вероятности того, что за анализируемой буквой следует другая. Например, мы знаем, что в английском языке за буквой g чаще всего следует буква u. Поэтому степень неопределенности здесь крайне низкая. Следовательно, энтропия этого письма также низкая.

    Китайская грамота

    Сложная теория была сформулирована несколько лет назад Хорхе Столфи, специалистом по компьютерной графике из Университета Кампинаса в Бразилии. Проанализировав тексты с помощью компьютерной программы, он якобы обнаружил, что определенные символы появляются только в определенных частях слов и служат в качестве префиксов, корней и суффиксов. Он предположил, что рукопись была основана на китайском диалекте и написана ушами китайцев, сопровождавших итальянских путешественников в их экспедициях. Китайские слова являются односложными, и каждое из них состоит из трех фонетических компонентов. Префикс может обозначать тон слова, корень — согласную, а суффикс — гласную. Столфи даже поспорил с другими толкователями книги на пиццу, что его китайская теория верна. Но потом он отказался. Я признаю, что тоже ошибался, — сказал он. «Я очень хотел угостить Ладини пиццей, но он отказывается. Он говорит, что моя теория имеет смысл до тех пор, пока документ не будет расшифрован», — рассмеялся бразилец.

    Столфи отказался от китайского письма после того, как усовершенствовал свою компьютерную модель и опубликовал другой анализ, подчеркивающий «кору, оболочку и ядро» слов. Такая жесткая структура предполагает, что мы имеем дело с числами, а не со словами. Во многих системах счисления порядок следования различных символов ограничен. Например, шестизначное латинское число, вероятно, начинается с M, D или C и заканчивается I, V или X. Значит, рукопись Войнича не состоит из ряда чисел? Тот факт, что все они примерно одинаковой длины, говорит о другом уровне сложности. А чтобы перевести цифры в слова, нужна книга с ключами.

    Другие исследователи развивают теорию о том, что манускрипт может быть расшифрован без другой книги.

    Новые исследования показывают, что уровень энтропии не так низок, как считалось ранее. Рене Зандберген, системный аналитик из Дармштадта, Германия, обнаружил, что первый и второй символы имеют низкую энтропию. Но третий и последующие символы содержат больше информации. Поэтому остается вероятность того, что документ зашифрован на аоабском или другом языке восточного происхождения.

    Генетический код манускрипта

    Загадка нескольких веков. Нерасшифрованная книга на неизвестном языке

    Ландини применил к тексту технику, называемую спектральным анализом. Эта техника часто используется для распознавания последовательностей в нестабильных наборах информации, таких как основы ДНК и музыкальные композиции. Вероятность распознавания символа, который повторяется через определенный интервал, например, восемь букв, представлена точкой. Для случайных входных сигналов, таких как белый шум, спектральная функция представлена в виде прямой линии. Однако для сигналов с произвольной структурой спектральная функция отличается от прямой линии.

    Ландини опубликовал результаты своего исследования в журнале Cryptologia. Анализ показал, что последовательности в манускрипте Войнича соответствуют последовательностям в реальных языках. Например, естественная длина периода составляла 5,9 символов. Это также соответствует средней длине слов в документе. Кажется, что пробелы действительно разделяют слова, а не вставляются произвольно, чтобы запутать читателя.

    Что же делать дальше? На данном этапе, возможно, самое главное — получить надежные данные, с которыми могут работать статистики. Микрофильмированную версию книги, которую можно купить в Йельском университете за 40 долларов, трудно читать. На нем видны только отдельные буквы. Поэтому энтузиасты работают над созданием четкой цифровой копии. Зандберген и Ландини собрали стенограммы, сделанные за несколько лет Агентством национальной безопасности и другими агентствами. Они проверяют каждую копию на наличие расхождений, а затем создают четкую версию. Исследователи хотят убедить Библиотеку Бейнеке выпустить рукопись в цвете на CD-ROM: «Для рукописи Войнича это было бы чем-то вроде проекта «Геном человека», — говорит Ландини: — Если у нас будет полная версия, мы сможем повторить все исследования с более качественными исходными данными.

    Удача и вдохновение будут продолжать играть свою роль, говорит Джим Риде, профессиональный криптоаналитик из лаборатории AT&T в Флорхэм-Парке, штат Нью-Джерси. Он стал известен благодаря расшифровке другого документа XV века — книги Иоганна Тритемиуса, немецкого аббата и известного криптографа. «Суперкомпьютеры сами по себе не взламывают коды. Вам нужны люди, способные направить их в нужное русло», — говорит Ридс. Жак Ги, однако, жалуется, что устал от этой борьбы, хотя и не прекращает размещать новые материалы в своем электронном клубе. «Рукопись Войнича — это проверка наших лингвистических знаний, — говорит он, — и результаты этой проверки неутешительны. Мужчина подумывает о том, чтобы сменить свое хобби. За то, что работает. Например, они могли бы заняться расшифровкой иероглифов острова Пасхи. «Я уверен, что они настоящие».

    Загадка нескольких веков. Нерасшифрованная книга на неизвестном языке

    Понравилась ли вам статья? Подписывайтесь на канал, чтобы оставаться в курсе событий.

    История рукописи Войнича

    Страница рукописи

    Как уже упоминалось ранее, интерес и попытки расшифровать манускрипт Войнича уходят корнями в далекое прошлое. Считается, что возраст книги — между 1450 и 1520 годами. Известно, что рукопись принадлежала Георгу Брешу, алхимику из Праги.

    В 39 году 17 века он послал копию рукописи Кирхеру, ученому иезуиту из Римской коллегии, и попросил его помочь расшифровать ее. Кирхер прославился тем, что опубликовал коптский словарь и, как считалось в то время, расшифровал египетскую письменность. Считается, что в этом году впервые в мире было обнаружено упоминание о рукописи Войнича.

    Известно, что Кирхер хотел купить книгу, но сделка не состоялась — Бареш категорически отказался продавать «свою драгоценность». Эта переписка показывает, что она принадлежала Рудольфу, который купил ее у Джона Ди. Кстати, Бареш считал, что автором манускрипта Войнича был Роджер Бэкон.

    После смерти Бареша рукопись была утеряна, хотя исследователи считают, что она хранилась в библиотеке Римской коллегии около двухсот лет и что Кирхер в конце концов смог приобрести ее. Он оставался там до тех пор, пока Папские государства не стали частью Королевства Италии благодаря Эммануилу II.

    Это произошло в конце XIX века. Новые власти провели масштабную экспроприацию имущества духовенства. Большинство книг в это время монахи, работавшие в библиотеке, прятали в своих личных вещах, которые не были конфискованы. По всей видимости, именно так была спрятана рукопись Войнича вместе с перепиской Бареша и Кирхера. На титульном листе рукописи даже изображен Бекс Петрус, глава иезуитов.

    В начале 20-го века Римский колледж, остро нуждаясь в деньгах, решил продать часть своего имущества в обстановке большой секретности. В то время Уилфрид Войнич приобрел около тридцати рукописей, в том числе и знаменитую рукопись. После смерти мужа Этель Войнич продала его в 1961 году Гансу Краусу, который не смог найти покупателя на столь оригинальное издание и передал его в дар Йельскому университету восемь лет спустя.

    Смогут ли расшифровать рукопись Войнича?

    Загадочный рисунок

    Наши соотечественники С.Г. Кривенко, доктор биологических наук, и К.Н. Нагорная, инженер и программист Министерства здравоохранения России, считает, что Джон Ди был, помимо всего прочего, шпионом. Рукопись была написана одним из его коллег в этой области. Возможно, что в книге содержатся какие-то рецепты, возможно, яды.

    «Бесплотные» растения были предложены пытливому взору ученых — они сложны. Цветок от одного, лист от другого, корень от третьего и так далее. Интересно, что там был найден женьшень, что позволяет предположить, что автор рукописи посетил Китай. Однако большинство изображенных растений вполне европейские. Затем люди стали интересоваться, кто отправил экспедицию в Китай в 16 веке. Оказалось, что орден иезуитов уже упоминался.

    Их ближайший — как мы бы сказали сегодня — офис находился в Кракове, где Джон Ди и его партнер, алхимик по имени Келли, начали свою работу. Гораздо позже они переехали в Прагу. Так что Ди и его партнер вполне могли встречаться с иезуитами, которые находились в Китае. Известно, что именно монахи убеждали императора изгнать Ди из страны.

    Текст рукописи Войнича, конечно, необычен, но Нагорная и Кривенко решили попробовать расшифровать его. Оказалось, что он состоит в основном из сокращенных слов на латыни и редко на греческом. В Средние века не существовало цифровых ключей; вместо них в текст вставлялись так называемые «пробелы» — ряд бессмысленных символов. Поскольку любитель яда не хотел быть казненным, он вставил в текст «куклу», напоминающую виселицу — своего рода «черный» юмор.

    Одно из растений состояло из белладонны и колючки, а под ним были названия отдельных трав на латыни. На той же странице исследователи нашли рецепт яда: аббревиатуры на ней относятся к Танатосу, греческому богу смерти. Исследователи говорят, что им не удалось полностью расшифровать рукопись Войнича, но они считают свою версию точной и правдивой.

    Манускрипт Войнича – подделка?

    Рукопись - пустая выдумка?

    Другой независимый исследователь, Гордон Рагг из Англии, считает, что вся книга — мистификация и полная чушь. «Рукопись Войнича — подделка!». — заявляет он, называя это «элегантной бессмыслицей».

    Он воспользовался методами шпионажа Елизаветы I и сумел создать текст, очень похожий на оригинал. Он считает, что книга была сделана для Рудольфа II и что автором подделки является друг Эдварда Келли Джон Д. Но у Рагга есть и противники, которые считают, что язык рукописи слишком сложно подделать.

    По их словам, так можно аккуратно создать более сотни страниц узорчатого текста со многими нюансами и тонкостями, встречающимися в реальных языках. Механизм кодирования 16 века мог бы создать текст, напоминающий язык манускрипта Войнича, но это было бы полной бессмыслицей. Исследователи считают, что версия Рагга не доказывает, что манускрипт является чистой подделкой.

    Дело в том, что текст Манускрипта Войнича содержит элементы, которые можно легко найти в существующих реальных языках. С научной точки зрения, текст обладает низкой энтропией и его очень трудно подделать вручную, особенно потому, что он датируется 16 веком.

    До сих пор никто не смог доказать, является ли манускрипт Войнича криптографией, настоящим языком или бессмыслицей. Сторонники подделки говорят, что двойное или многократное повторение одних и тех же слов указывает на то, что это не текст, а бессмыслица.

    Противники подделки, с другой стороны, считают, что сложность структур, построение предложений доказывает, что язык подлинный. Он также довольно сложен; даже самому безумному алхимику потребовались бы годы, чтобы создать такой текст.

    Сам Рагг убежден в своей теории, а тех, кто не убежден, он приглашает воспользоваться машиной под названием Кардан-Гриль. Ему понадобился всего месяц, чтобы создать текст, похожий на манускрипт Войнича.

    Что содержится в манускрипте Войнича?

    Книга содержит несколько разделов, которые, очевидно, посвящены различным областям жизни. Ученые дали этим разделам условные названия.

    Ботанический раздел

    Существуют различные растения и тексты. Похоже, что это описания изображенных растений или их использования. Некоторые детали иллюстраций были увеличены и прорисованы более четко. Раздел написан в стиле средневековых европейских ботаников.

    Астрономическая секция

    Этот раздел содержит круговые диаграммы небесных тел, таких как Луна, Солнце и звезды. Кроме того, имеется зодиак с графическими символами созвездий. Интересно, что вокруг знаков зодиака изображены тридцать полуобнаженных или обнаженных женщин, каждая из которых держит звезду.

    Биологический сектор

    Здесь женщины изображены без одежды и с коронами на голове, купающимися в водоемах или озерах. Бассейны соединены водопроводными трубами. Некоторые из этих труб изображены в виде человеческих органов. Помимо картинок, на страницах модуля есть текст.

    войнич 4

    Раздел «Космология

    Как и раздел «Астрономия», он содержит диаграммы, но их смысл неясен. Есть также подстраницы с другими рисунками. В одном из приложений представлена карта шести островов, соединенных барьероподобными сооружениями. Есть также рисунки замков и вулкана.

    Фармацевтическая секция

    В дополнение к тексту в этом разделе содержатся рисунки растений и частей растений, а также бутылочки и флаконы для лекарств. Предположительно, в этом разделе описываются лекарственные свойства трав и рецепты их применения.

    Раздел рецептов

    В этом разделе нет фотографий, только фрагменты текста, разделенные звездочками.

    Предположения о цели книги

    В первой части книги описаны различные растения. Некоторые из них легко узнаваемы. Это чертополох, папоротник, анютины глазки и лилия. Но в манускрипте изображены и другие растения, не похожие на современные. Некоторые из них выглядят очень странно.

    войнич 5

    Пруды или озера, изображенные на страницах манускрипта, предположительно связаны с алхимическими учениями. Возможно, здесь прописывались определенные снадобья. Однако алхимическая часть книги не похожа на аналогичные руководства того времени, в которых использовался особый письменный язык и символы.

    Существует предположение, что рукопись Войнича содержит информацию из области астрологической ботаники. Вероятно, в нем содержатся описания благоприятных астрологических периодов для сбора лекарственных трав, кровопускания и других медицинских процедур, применявшихся в то время.

    Варианты расшифровок текста

    Манускрипт давно изучается учеными. В результате были выдвинуты различные теории относительно языка, на котором он был написан.

    Теория первая — Алфавитная криптография

    Сторонники этой теории считают, что книга была написана на известном языке, а затем зашифрована специальным шифром, в котором каждая буква представлена символом.

    На протяжении всего двадцатого века многие криптологи, пытавшиеся расшифровать страницу, опирались на эту теорию. Например, в 1950-х годах Уильям Фридман возглавлял группу ученых в Агентстве национальной безопасности США, которые активно искали способ его расшифровки.

    войнич 6

    Судя по всему, в рукописи использовалось какое-то сложное шифрование со специальными символами, сдвигом букв, ложными пробелами и т.д. Некоторые криптологи подозревают, что гласные были удалены из текста, чтобы сделать шифр более сложным.

    Сторонники этой теории считают, что автор рукописи использовал шифрование, чтобы скрыть информацию, содержащуюся в книге, от посторонних глаз. Это говорит о том, что содержание рукописи имеет большое значение.

    Теория вторая — Код шифрования

    Криптографы предполагали, что каждое слово текста зашифровано специальным кодом. В таком случае должен существовать специальный словарь или кодовая книга, содержащая расшифровку. Была проведена аналогия с римскими цифрами, которые часто использовались в Средние века для шифрования секретных сообщений. Однако эти коды подходят только для написания коротких текстов и не предназначены для шифрования книг и рукописей.

    Третья теория — визуальный код

    Один из исследователей, Джеймс Финн, выдвинул гипотезу, что рукопись Войнича была написана на иврите и закодирована визуально. Попытки применить эту гипотезу к переводу текста привели к выявлению некоторых еврейских слов, написанных с искажениями, которые вводят читателя в заблуждение. Возможно, что к книге применялись и другие методы визуального кодирования.

    войнич 7

    Четвертая теория — микрография

    В 1912 году Уильям Ньюболд, криптоаналитик, профессор философии и коллекционер старых рукописей, сформулировал свою теорию. По его словам, символы в целом не имеют никакого значения, но состоят из мелких штрихов, которые могут служить секретным кодом. Вы должны увеличить текст, чтобы увидеть маленькие штрихи. Ньюболд сравнил его со стенографией, которая уже использовалась в Древней Греции. Ученый утверждал, что с помощью этого метода он смог расшифровать часть текста.

    Лишь много позже криптолог Джон Мэнли обнаружил, что теория Ньюболда имеет существенные недостатки: Крошечные штрихи, из которых состоят буквы, можно интерпретировать по-разному. Более того, согласно теории Ньюболда, нужно переставлять буквы, пока не получится читаемый латинский текст. Но если вы сделаете это таким образом, то сможете получить множество различных версий всевозможных текстов. Джон Мэнли опроверг теорию Ньюболда и доказал, что дефисы не были изначально написаны, а были созданы в результате высыхания и разрушения чернил.

    Кто автор Манускрипта Войнича?

    Личность автора этой загадочной книги остается неизвестной. Авторство приписывалось разным людям.

    • Роджер Бэкон – известный францисканский монах, алхимик, живший в 1214—1294 годах и обладавший тайными знаниями. Сам Войнич был уверен, что именно этот человек и является автором книги и пытался найти этому доказательства. Большинство исследователей также склоняются к этой теории.
    • Джон Ди – астролог, математик, который служил при дворе королевы Елизаветы I. Некоторые исследователи предполагают, что он мог написать манускрипт и выдавать его за труд Роджера Бэкона с целью финансовой выгоды.
    • Эдвард Келли – алхимик, компаньон Джона Ди. Он утверждал, что способен из меди создать золото с помощью специального магического порошка. Кроме того, он говорил, что может беседовать с Высшими существами и получать от них информацию. Существует предположение, что именно он мог придумать и написать манускрипт Войнича.
    • Вилфред Войнич. Многие исследователи были уверены, что автором загадочной рукописи является сам Войнич. Поскольку он был антикваром и книготорговцем, то вполне мог придумать и создать необычный манускрипт, чтобы потом выдать его за потерянный труд Роджера Бэкона и получить неплохую прибыль.
    • Якоб Горжчицкий – травник, придворный лекарь императора Рудольфа II. Существует предположение что он вполне мог являться автором загадочного документа.
    • Рафаэль Собегордый-Мнишовский – криптограф, который разработал особый шифр, не поддающийся дешифровке. Благодаря этому некоторые ученые приписывают авторство книги именно ему, утверждая, что он написал ее, чтобы продемонстрировать изобретенный шифр.
    • Группа авторов. Согласно этой теории, манускрипт был написан не одним человеком, а несколькими. Американский криптоаналитик Прескотт Кариер пришел к выводу, что тексты «ботанического» раздела книги написаны разными почерками, следовательно, авторов было как минимум два. Однако исследования, проводимые позже, показали, что рукопись все-таки писалась одним человеком.

    В настоящее время предпринимаются попытки разгадать тайну этого необычного манускрипта. Над расшифровкой манускрипта работают как профессиональные криптографы и лингвисты, так и обычные люди, интересующиеся древними тайнами. Книга была официально признана самой загадочной рукописью в мире.

    Десять лет назад был основан и до сих пор существует клуб электронной почты, посвященный манускрипту Войнича. Члены клуба обмениваются различными теориями и гипотезами о содержании книги, а также различными видами статистического анализа. Непрекращающийся интерес к старинной рукописи дает надежду, что рано или поздно она будет расшифрована.

      Тришкин и Днеровский. Как поднять человеку настроение.
Оцените статью
Блог Бабника