Наконец, необходимо отметить следующее. Хотя реакторы в Фукусиме были чрезвычайно устаревшими и поэтому гораздо менее безопасными, чем современные реакторы (ВВЭР-1200), они, на удивление, оказались очень безопасными для населения во время цунами.
Вдруг с неба упадет самолет: АЭС и устойчивость к внешним угрозам
Один из самых распространенных вопросов, связанных с безопасностью ядерных реакторов: что произойдет, например, в случае землетрясения, цунами или авиакатастрофы? Как ни странно, конструкторы атомных электростанций подготовились почти ко всем этим маловероятным событиям. Даже в случае таких внешних событий, к которым конструкторы не подготовили свои реакторы, они оказались вполне безопасными для окружающей среды. Поэтому мы пытаемся более точно понять, как атомные электростанции могут достичь таких результатов.
Восприятие людьми того или иного риска часто не соответствует действительности. Атомная электростанция является ярким примером этого. Мы часто слышим: в реактор может врезаться самолет (или террористы могут направить его туда), он может выйти из строя из-за землетрясения или цунами. В ядерной войне они станут мишенями для ядерных боеголовок противника, что затруднит выживание любой страны, обладающей ими. Более того, многие считают, что столь сильно поврежденный реактор может взорваться, как ядерная бомба.
Яркость и древность этих понятий поражает: уже в первом фильме о Бонде 1962 года агент британского правительства участвует в саботаже атомной электростанции бассейнового типа (подобные электростанции действительно существовали в то время). Ему удается заставить реактор работать, что вызывает взрыв на острове таинственного доктора Но из SPECTRE — и ставит под угрозу всю его преступную инфраструктуру.
Как бы ни была смешна эта нереальная история, в ее основе лежат те же идеи, что и в описанных выше кошмарах наших современников: непонимание того, как на самом деле работают реакторы.
Начнем с самого простого: нет, реактор не может взорваться, как ядерная бомба. Для этого требуется 47 килограммов оружейного урана-235 (практически чистого), сваленного в компактную «кучу», а затем резко «раздавленного» взрывом. Даже топливо с 50% обогащением не используется в современных реакторах; даже 20% — редкость. В большинстве случаев используется топливо, содержащее не более 5% урана-235 плюс плутоний. Что бы вы ни делали с этим топливом, вы не сможете сделать из него ядерный взрыв. Бонд не мог устроить ядерный взрыв на острове доктора Бонда. Вернемся к более реалистичным сценариям.
Падение самолета
Этот вопрос очень часто появляется в прессе с 2001 года. Типичные суждения здесь похожи на суждения bellona.ru: «Ни существующие, ни строящиеся АЭС не имеют серьезной защиты от него».
В действительности это не так: для реакторов ВВЭР-ТОИ, например, предусмотрена защита от падения 20-тонного истребителя, в то время как падение 400-тонного самолета Boeing 747 считается выходящим за пределы проектной основы. Но даже до введения таких усиленных гарантий не существовало реальной опасности для атомной электростанции от падения самолета.
Как ни странно, современный реактор не нуждается в специальной защите от случайного падения самолета — даже от целенаправленной атаки пассажирского самолета, как это произошло 11 сентября 2001 г. Причина проста: корпус — внешняя оболочка с железобетонными стенами толщиной до полутора метров — защищает двигатель.
Вспомним: самолеты изготавливаются из дюралюминиевых сплавов с типичной толщиной наружной обшивки 1,5 мм, то есть в тысячу раз меньше. Внутри они почти полые. Действительно плотными частями самолета являются его двигатели, но в самолетах они расположены очень далеко друг от друга, так что они не могут вызвать удар «сжатым кулаком», разве что широко расставленными пальцами.
Вероятность того, что такая конструкция пробьет железобетонную стену высотой в один метр, так же велика, как вероятность того, что куриное яйцо пробьет половину толщины кирпича. Даже если яйцо ударится о стену со скоростью 500 километров в час — высота, которую может достичь самолет даже в пикировании, — стена не разрушится.
Но мало кто знает, какой толщины оболочка самолета или реактора. Многие вспоминают пример Башен-близнецов — огромных небоскребов, которые были разрушены в результате террористических атак на самолетах. Однако там обрушение произошло не из-за столкновения самолета со зданием, а из-за утечки топлива из разбившегося самолета. В результате горения стальные конструкции, на которых стояли небоскребы, нагрелись до сотен градусов, потеряли прочность и в конце концов рухнули. Этот сценарий нереален для атомных электростанций: они не небоскребы, их оболочки гораздо толще, поэтому прочность оболочки не может быть нарушена теплом реактивного топлива.
Однако общественность редко задумывается об этом. Именно поэтому в 2002 году в США было проведено исследование с целью снять опасения общественности: что произойдет, если Boeing 767 врежется в здание с ядерным реактором внутри? Оказалось, что ситуацию для реактора облегчило то, что самолет врезался в него не на полной скорости.
Дело в том, что любой пилот, пытающийся пикировать под большим углом на таком самолете, либо потеряет контроль над двигателем (система управления которого изначально не была рассчитана на такие резкие маневры), либо полностью разрушит самолет в воздухе. Атака возможна только в легком пикировании (т.е. в самую плотную, наиболее горизонтальную часть камеры) и на умеренной для самолета скорости. В противном случае трудно (на высоких скоростях) добиться точно управляемого полета в приземном слое, а без хорошей управляемости трудно будет «удержать» самолет на объекте, который не является самым большим.
Кстати, при таком сценарии топливо вообще не может вытекать наверх: оно окажется на земле, где и сгорит, не подвергая серьезной опасности корпус или даже реактор внутри.
А что же цунами?
Нельзя отрицать, что цунами, если оно не рассчитано на него, очень опасно — не только для реакторов, но и для всех. Вопрос, однако, заключается в том, насколько это опасно.
Известные события на АЭС «Фукусима-Дайичи» принято считать своего рода катастрофой. Напомним, что хотя станция без проблем пережила землетрясение магнитудой 9 баллов — первая волна цунами была высотой четыре метра (чрезвычайно сильная по обычным стандартам) — вторая волна высотой 15 метров превысила высоту защитной стены высотой 5,7 метра. В результате было затоплено большое количество хозяйственных построек завода. К ним относятся дизельные генераторы, которые должны были взять на себя охлаждение реакторов в случае полного отключения электроэнергии. Ущерб, конечно, был нанесен: Цунами частично оборвало линии электропередач.
По большому счету, других серьезных проблем могло бы и не быть — если бы американские конструкторы этого довольно старого завода планировали более тщательно. По какой-то причине аварийные дизель-генераторы, питающие насосы охлаждения реакторов, находились в подвале, а не над землей, как на остальной станции. Естественно, подвалы были затоплены водой. Строго говоря, аварийные генераторы в районах, подверженных наводнениям, устанавливаются таким образом, чтобы их не затопило. Но Фукусима была спроектирована так, как она была спроектирована, что и привело к аварии.
Сразу же после начала землетрясений на местных реакторах была активирована мощная защита от землетрясений. В активную зону реактора были введены стержни с материалом, поглощающим нейтроны, что привело к остановке реакторов.
Однако после остановки топливо все еще выделяет некоторое количество тепла, поэтому реакторы необходимо размораживать в течение некоторого времени. Именно здесь возникают большие проблемы с оттаиванием. Здания защитной оболочки реакторов на Фукусиме, находящиеся под давлением, были рассчитаны на низкое давление в пять-шесть атмосфер, а при более высоком давлении аварийные клапаны должны были быть выпущены в атмосферу, чтобы предотвратить «взрыв» защитной оболочки при таком абсурдном давлении. Это не было бы проблемой, если бы японские реакторы могли самостоятельно отводить остаточное тепло от ТВС (тепловыделяющего элемента с ядерным топливом внутри) после отключения электроэнергии, без внешней подачи воды, с помощью насосов за пределами защитной оболочки.
Но они не могли: японские реакторы (которые полвека назад были, по сути, американской разработкой) имели только один контур охлаждения. Российские реакторы ВВЭР, построенные сегодня, имеют два контура, поэтому в системе охлаждения гораздо больше воды, и тепло может отводиться в течение 72 часов без внешней подачи воды. На Белоярской АЭС имеется в общей сложности три контура охлаждения.
Еще один важный момент: реактор на Фукусиме кипит, а это значит, что кипит вода в реакторе, и если она перегреется, то отвод тепла от тепловыделяющих сборок может резко сократиться. Кроме того, если вся вода выкипает и превращается в пар, который имеет гораздо более низкую теплопроводность, отвод тепла от ядерного топлива уменьшается.
В такой ситуации циркониевая оболочка топлива реагирует с паром, образуя кислород и водород — взрывоопасную смесь. На Фукусиме он накопился в реакторах и взорвался, когда на станцию попали искры. Компоненты не были повреждены, но сам взрыв, конечно, был не очень хорошим, даже если никто не погиб.
Опасен ли обстрел атомной станции
Чтобы предотвратить превращение атомной электростанции в гигантскую атомную бомбу, каждая электростанция имеет прочную оболочку из железобетона толщиной около двух метров. А бетон, используемый для его строительства, является самым прочным, так называемый военный бетон, используемый для строительства военных сооружений.
Этот бетон намного прочнее бетона, используемого в гражданском строительстве. Он также может выдерживать экстремально высокие и низкие температуры. В результате бетонная капсула защищает реактор от всех видов повреждений. Конечно, многие из ныне действующих реакторов были построены несколько десятилетий назад. Однако их запас прочности достаточен, чтобы выдержать даже прямое попадание крупного артиллерийского снаряда.
Вокруг реактора построена мощная железобетонная конструкция
По словам Алексея Анпилогова, эксперта по ядерной энергетике и президента фонда «Основа», оболочка электростанций способна выдержать падение самого большого пассажирского самолета — Boeing 747 с полным запасом топлива. Так что если бы террористы 11 сентября 2001 года направили самолет в атомную электростанцию, а не в небоскреб, катастрофы бы не произошло.
Кроме того, атомные электростанции оснащены различными системами активной безопасности. Они отключают реактор в случае опасности и выполняют другие функции, которые также снижают риск серьезных аварий.
Опасны ли теракты на атомной станции
Как уже упоминалось ранее, каждая атомная электростанция — это место особой важности, которое тщательно охраняется. Однако в 2017 году экологической организации Greenpeace удалось проникнуть на французскую атомную электростанцию Cattenom и устроить фейерверк. Таким образом, они хотели показать, насколько уязвимы атомные электростанции, и им это удалось.
Это подтвердила компания EDF, оператор атомной электростанции, на которой произошел инцидент. По словам представителей EDF, злоумышленники не смогли добраться до критически важного оборудования. Однако следует помнить, что акция была проведена Гринпис, а не хорошо подготовленными террористами.
Бассейн отработанного топлива является уязвимым и опасным объектом на любой атомной электростанции.
Не имеет большого значения, могут ли террористы проникнуть на атомную электростанцию или нет, потому что реакторы сильно укреплены. Ни граната, ни самодельное взрывное устройство не могут их взорвать. Однако, по словам активистов, на станции есть и другие, более уязвимые, но не менее опасные объекты, а именно пруды-охладители. Мы уже говорили, что это такое и какую функцию они выполняют.
Если, например, оборудование охлаждающего бассейна будет повреждено, может произойти большой выброс радиоактивного материала. Более того, теоретически террористы могут получить доступ к оборудованию, отвечающему за управление различными системами АЭС. Теоретически это также может привести к катастрофическим последствиям. Именно поэтому Гринпис был так обеспокоен тем, что их представителям удалось проникнуть на территорию завода.
Европа хочет придать атомной энергетике «зеленый» статус
Нужно ли отказываться от АЭС
В последние десятилетия страны ЕС начали отказываться от атомной энергетики в пользу возобновляемых источников энергии. В результате многие атомные электростанции были выведены из эксплуатации. Однако со временем стало ясно, что «зеленая» энергия пока не может удовлетворить потребности стран. Это действительно привело к энергетическому кризису в Европе. В результате правительства многих стран заговорили о необходимости придания ядерной энергии «зеленого» статуса. Как мы уже говорили, и ядерная, и «зеленая» энергия имеют свои преимущества и недостатки.
Подписывайтесь на наш канал Яндекс.Дзен, где у нас еще больше интересной информации для вас
На самом деле, ядерная энергия — далеко не самый загрязняющий вид энергии. Единственное, о чем следует помнить, это то, что во время строительства и эксплуатации необходимо соблюдать все меры безопасности.
На Запорожье заявили о проработке плана эвакуации жителей области в случае аварии на ЗАЭС
В настоящее время готовится план эвакуации жителей области в случае аварии на Запорожской атомной электростанции — глава Государственной администрации Украины.
В случае аварии на Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС) радиоактивные материалы попадут в несколько европейских стран. Об этом 18 августа заявил Игорь Кириллов, начальник войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) Вооруженных сил России.
Во время брифинга он представил карту, показывающую предполагаемое распределение радиоактивных веществ. Согласно карте, радионуклиды затронут районы Польши, Словакии и Германии. Кириллов сказал, что выброс всего лишь четверти содержимого одного из реакторов «накроет Скандинавию».
«Чрезвычайная ситуация приведет к массовой миграции населения и будет иметь более разрушительные последствия, чем надвигающийся газовый энергетический кризис в Европе, что подтверждается прогнозами многих европейских профессиональных организаций», — сказал Кириллов.
Кроме того, Кириллов заявил, что США замалчивают реальные факты бомбардировки ЗАЭС, тем самым поддерживая намерение Украины осуществить вызов на своей территории.
О планах киевского режима провести провокацию на высоком уровне на площадке Запорожской атомной электростанции стало известно позднее в тот же день. Этот план совпадает с приездом Генерального секретаря Организации Объединенных Наций (ООН) Антониу Гутерриша. Ожидается, что Вооруженные силы Украины (ВСУ) нанесут артиллерийские удары по ЗНПП, обвиняя в этом российские силы. Другие формирования будут фиксировать события аварии и заниматься радиационным мониторингом.
15 августа Запорожская областная администрация сообщила, что украинские войска нанесли около 25 ударов из тяжелой артиллерии по Энергодару и району ЗАЭС. Бомбардировка велась американскими гаубицами типа M777.
12 августа постоянный представитель России при ООН Василий Небензя сообщил на заседании Совета Безопасности ООН, что российская армия охраняет Запорожскую атомную электростанцию и отражает атаки украинских боевиков на объект. По его мнению, вывод российских войск может обернуться катастрофой, поскольку Киев использует завод для гнусных провокаций.
Минобороны заявило о планах Киева устроить провокацию на Запорожской АЭС
Министерство обороны России заявило, что Киев планировал провокацию на Запорожской атомной электростанции. Киев готовит «громкую провокацию» на Запорожской атомной электростанции, которая должна состояться 19 августа во время визита Генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша на Украину, говорится в заявлении Министерства обороны России.
В результате этой провокации «Российская Федерация будет обвинена в причинении техногенной катастрофы на этой электростанции», — заявили в Москве.
РОЗА ВЕТРОВ В ЭНЕРГОДАРЕ НА ЗАЭС
РОЗА ВЕТРОВ В ЭНЕРГОДАРЕ НА ЗАЭС В АВГУСТЕ
В МИД РФ заявили, что делегация МАГАТЭ не может приехать на ЗАЭС из-за обстрелов ВСУ
Делегация МАГАТЭ не может посетить Запорожскую атомную электростанцию (ЗАЭС), пока украинская сторона бомбит объект. Об этом заявил заместитель директора Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД России TODAY.
Он отметил, что «украинская сторона сегодня снова обстреляла Запорожскую АЭС». «Украина продолжает совершенно безответственные бомбардировки Запорожской АЭС», — сказал он.
«Нельзя стрелять по ядерным объектам, нельзя подвергать ядерные объекты артиллерийскому или любому другому обстрелу. Это очень опасно», — сказал он. «Украинская сторона прекрасно это понимает, но все равно идет на это, они практически занимаются ядерным терроризмом».
Это может закончиться катастрофой», — сказал он.
Власти Запорожья заявили, что ВСУ бьют по системе охлаждения Запорожской АЭС
Представитель правительства добавил, что реакторы должны быть охлаждены, несмотря на их запас прочности.
«Несколько десятков тяжелых снарядов были выпущены прямо в охлаждающий контур. Он, конечно, не так хорошо защищен, как сам реактор, и в принципе для наших противников возможно его взломать, нарушить его целостность и не допустить качественного охлаждения реактора», — сказал Рогов.
Власти Запорожской области предложили объявить вокруг АЭС режим тишины
Вокруг Запорожской атомной электростанции должен быть введен режим тишины, считает Владимир Рогов, член главного совета областной администрации.
«Руководство ООН и верхушка дипломатии ЕС должны не декларировать демилитаризацию, а ввести режим тишины и предусмотреть не только санкции за его нарушение, но и самые жесткие санкции за подрыв АЭС. Я думаю, что это деморализует умы украинских националистов, которые шантажируют весь мир своими бомбардировками и ставят его под угрозу ядерной катастрофы», — сказал он.
На прошлой неделе Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил, что необходимо достичь технического соглашения о создании безопасной зоны вокруг атомной электростанции, немедленном прекращении всех военных действий в окрестностях станции и выводе военного персонала и техники с территории станции. Это предложение было поддержано Жозепом Боррелем, главой дипломатии Европейского Союза. Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя возразил, что в этом случае АЭС станет уязвимой, и Киев может использовать ее для возмутительной провокации.
Запорожская АЭС расположена на левом берегу Днепра вблизи города Энергодар и, имея шесть энергоблоков, является самой крупной и мощной атомной электростанцией в Европе.
Если Запорожская АЭС взорвётся, эффект будет равен 10 Чернобылям
Ранее постоянный представитель России при ООН Василий Небензя заявил, что Киев воспользуется моментом и пойдет на «возмутительные провокации», если российская армия покинет Запорожскую АЭС. Он сказал, что те, кто призывает к выводу российских военных с энергоблокады, должны понимать, что Запорожский завод останется незащищенным и может быть использован украинскими властями и националистами.
И это не пустые слова. Бывший депутат Верховной Рады Илья Кива на своем Telegram-канале заявил, что украинский режим вскоре проведет спецоперацию по подрыву Запорожской АЭС. По его словам, в Украине подготовлены разведывательные группы, которые осуществляли подобные террористические атаки в прошлом. Кива сказал, что первый этап операции уже начался — речь идет о «подготовке информации и формировании исполнителя».
«Три украинские ракеты попали в хранилище радиоактивных изотопов, — сказал Кирилл Рогов из военного и гражданского командования в Запорожской области, — но стены там крепкие, выдержат и больше. Но только если ракеты попадут туда, где находятся стены.
В настоящее время около ста пятидесяти бочек хранятся под открытым небом на территории атомной электростанции, где «временно хранятся» 3744 топливных стержня.
По словам ученых, в их безопасности нет никаких сомнений, поскольку отработанное топливо, в отличие от свежего, является высокорадиоактивным, так как содержит большое количество продуктов деления. Кроме того, зона хранения топливных стержней не защищена от внешних воздействий, в отличие от хранилища изотопов. По данным Министерства обороны России, 7 августа украинские войска обстреляли этот участок из реактивных систем залпового огня «Ураган». Снаряды упали в пределах двенадцати метров от места происшествия.
Если бы они достигли самого района, поврежденные топливные баки образовали бы зону поражения в 130 км вокруг Энергодара, от Мелитополя до Днепропетровска.
В центре будет Каховское водохранилище и река Днепр.
Последние шесть лет крупнейшая в Европе Запорожская атомная электростанция (и четыре из шести ее энергоблоков) «работает» не на российских тепловыделяющих элементах, для которых она была построена, а на не совсем подходящих американских элементах Westinghouse. Поэтому американцы должны были предоставить эти топливные стержни. Они так и сделали — на заднем дворе завода. Возможно, это было сделано намеренно с целью будущего шантажа. А может быть, американцы просто хотели сэкономить. Но сейчас это не имеет значения — это данность.
Что произойдет, когда он взорвется?
Тем временем, Запорожская АЭС была отключена от украинской энергосистемы и подключена к российской. В мае вице-премьер Марат Чуснуллин пообещал, что завод будет «работать на Россию», если «украинская энергосистема не будет готова получать энергию с этого завода и платить за нее». Для Киева потеря Запорожской электростанции означает потерю пятой части общего объема производства электроэнергии в Украине.
Если на Запорожской АЭС произойдёт авария, кто пострадает и грозит ли опасность Югре?
Ситуация на Запорожской атомной электростанции, похоже, волнует всех. С первых дней СШП в Украине ЗАЭС находится в центре внимания Российской Федерации, Украины и международного сообщества. Muksun.fm с помощью экспертов выяснил, угрожает ли жителям Югры радиационное облако.
С начала марта 2022 года ЗНП АЭС находится под контролем Российской Федерации; в районе присутствуют не только российские военнослужащие, но и специалисты Росатома. Однако Росатом подчеркнул, что он не принимает непосредственного участия в управлении заводом и лишь оказывает консультативную поддержку украинскому персоналу.
В Запорожье направляется миссия Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). Делегация из 14 экспертов прибыла в Украину и пробудет на Запорожской атомной электростанции до 3 сентября. Заявленная цель миссии — «ознакомиться с работой завода».
ЗАЭС сейчас: обстрелы и их последствия
Ситуация на Запорожской атомной электростанции пока остается напряженной. Ситуация вокруг ЗАЭС обостряется с двадцатых чисел июля 2022 г. Министерство обороны России регулярно сообщает о бомбардировках атомной электростанции, в интернете публикуются фотографии со следами повреждений.
29 августа в интернете были опубликованы фотографии крыши Запорожской АЭС. По официальной информации РИА Новости, была пробита крыша специального здания, где хранится свежее ядерное топливо для реакторов.
Однако эксперты предполагают, что этот удар не может причинить большого ущерба. В специальном здании находится ядерное топливо, но, во-первых, оно не покрыто, а во-вторых, это низкоактивное вещество.
«Общий объем деятельности в специальном здании относительно невелик, выброс за пределы площадки АЭС будет небольшим и не повлияет на жизнь людей в окрестностях», — сказал РБК эксперт по ядерной энергетике Валентин Гибалов.
Сценарии катастрофы на ЗАЭС: Чернобыль или Фукусима
Мнения экспертов относительно сценария аварии на Запорожской АЭС варьируются от «ничего страшного не произойдет» до «Чернобыль будет выглядеть как незначительный инцидент».
Разница между другими ядерными авариями в прошлой истории и возможной аварией на ЗАЭС заключается в том, что аварии в прошлом были вызваны некаузальными причинами. Катастрофа на ЗАЭС может быть вызвана деятельностью человека.
Что будет, если взорвется запорожская АЭС
Риск заключается в том, что Запорожская АЭС расположена в центре Европы и потенциально может нанести вред всем соседям. В 2012 году Университет природных ресурсов и прикладных наук о жизни в Вене смоделировал катастрофы, которые теоретически могут произойти на всех 257 атомных электростанциях Европы — в том числе и на Запорожской.
По данным запорожского моделирования, облако радиации, вызванное ветром, может распространиться во всех направлениях и поразить Европу, западную часть Российской Федерации, Турцию и другие страны.
Разница между Чернобыльским и Запорожским реакторами заключается в уровне безопасности. В отличие от Чернобыльской АЭС, Запорожская станция намного безопаснее.
«В Чернобыле реактор находился под открытым небом. Здесь ситуация совершенно иная. Реактор в Запорожье надежно защищен герметичной оболочкой, которой практически не было на Чернобыльской АЭС», — цитирует OSN Владимира Кузнецова, доктора технических наук, профессора, начальника Инспекции по контролю радиационной защиты атомных электростанций Госатомнадзора СССР.
По словам Владимира Кузнецова, существует риск, что ракета попадет в хранилище ядерного топлива. В этом случае, говорит эксперт, радиоактивные вещества могут быть выброшены в атмосферу, и последствия такого выброса могут быть катастрофическими.
Ядерная катастрофа на ЗАЭС возможна при обесточивании реактора
Реальным риском, по мнению экспертного сообщества, будет прекращение подачи электроэнергии на реактор Запорожской атомной электростанции. Если инфраструктуру не удастся сохранить, то запустится цепь возможностей, которые могут привести к катастрофе.
«Что касается глобальной ядерной катастрофы, то должна произойти целая цепь событий,<.>отключение электроэнергии на станции и невозможность задействовать резервный источник питания для отключения оставшейся ядерной энергии.<.>Именно это и произошло на Фукусиме: Реакторы были остановлены, и электростанция погрузилась в темноту. Реакторы, конечно, будут обесточены», — цитирует РБК д-ра Георгия Тихомирова, заместителя директора Института ядерной физики и технологий Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ».
Какие еще ЧП возможны?
Что еще может произойти? Помимо реакторных помещений, на Запорожской АЭС есть еще одно хранилище ядерного топлива. Это сухое хранилище отработанного топлива (DSFNF), которое раньше вывозилось в Россию для хранения и переработки, но Украина отказалась от этой практики много лет назад.
Сейчас они используют технологию, которая широко применяется в США и других странах. После выгрузки из реактора и многолетнего хранения в устаревших резервуарах топливо помещается в специальные бетонные контейнеры с толстыми стенками и хранится в открытом бетонном помещении.
Контейнеры достаточно стабильны и устойчивы к внешним воздействиям, но они не предназначены для противостояния бомбардировкам и обстрелам. Удары и повреждения вспомогательных датчиков уже имели место вблизи места происшествия, поэтому нельзя исключить повреждение этих контейнеров. Но, опять же, наихудшим сценарием будет уничтожение одного или нескольких из них прямым попаданием. Внутри нет воспламеняющихся материалов, нет высокого давления и нет короткоживущих летучих элементов, таких как йод-131, который рассеялся. Поэтому весьма вероятно, что потенциальный ущерб представляет собой локализованное загрязнение вокруг атомной электростанции.
Может ли повториться сценарий Фукусимы?
Атомная электростанция — это огромное сооружение, не говоря уже о Запорожской, крупнейшей атомной электростанции в Европе. Она занимает площадь в несколько квадратных километров и, помимо реакторных помещений и хранилищ топлива, включает сотни зданий и сооружений, в которые гораздо легче проникнуть и разрушить случайно или преднамеренно, поскольку они не защищены.
Их разрушение не приведет непосредственно к выбросу радиации, но некоторые системы необходимы для нормальной работы АЭС и ее систем безопасности.
Даже когда реактор остановлен, топливо необходимо охлаждать, поскольку оно продолжает расщеплять радиоактивные элементы. Это требует работы насосов, которым необходимо электричество. Самый надежный способ — качать электроэнергию из сети. В худшем случае завод будет отрезан от внешней сети в результате аварии на линии электропередачи, что случалось в прошлом из-за взрывов бомб.
На этот случай на заводе имеются аварийные дизель-генераторы. Но что произойдет, если они также потерпят неудачу? Если это произойдет, то возникнет сценарий, подобный тому, что произошел на Фукусиме.
Это было бы опасно, поскольку топливо могло бы перегреться, расплавиться и попасть в корпус реактора и в конечном итоге нарушить герметичность корпуса. На Фукусиме также произошли взрывы водорода, выделившегося в результате реакции воды и перегретых оболочек топлива. Но на этот случай на Запорожской АЭС есть реконденсаторы водорода, которые работают без электричества и не должны допускать накопления опасных концентраций водорода. Поэтому при таком сценарии не должно произойти выброса вверх, как в Фукусиме, но загрязнение поверхностных и грунтовых вод возможно.
Так что такой сценарий возможен, но такая авария будет развиваться в течение нескольких дней. Перегрев не происходит в одночасье, и в данном случае, если бы персонал поддерживали, а не мешали, у него было бы время отреагировать. Украинский персонал, который продолжает работать на заводе, сейчас борется за выживание предприятия в невероятно напряженных условиях, ремонтируя поврежденные системы и пытаясь предотвратить аварийные ситуации. Все они герои. И именно они несут наибольший риск, поскольку большинство сценариев аварий угрожают только локальному загрязнению и подвергают опасности персонал и людей на станции.
И что делать?
Подводя итог, я бы сказал, что аварии масштаба Чернобыля или Фукусимы на Запорожской АЭС маловероятны из-за особенностей конструкции. Однако там возможны аварии, в том числе связанные с выбросом радиоактивности и местным загрязнением, поэтому в окрестностях запрещена военная деятельность, и она должна быть немедленно прекращена.
Крайне важно, чтобы миссия Международного агентства по атомной энергии как можно скорее прибыла на АЭС для независимой оценки сложившейся там ситуации, как с технической, так и с гуманитарной точки зрения. Однако было бы лучше, если бы территория вокруг завода была полностью демилитаризована, будь то миротворцами ООН или иным способом.
Последние новости из истории
Подпишитесь на важные новости о спецоперации в Украине
Это не единственная атомная электростанция на территории Украины, но, к счастью, до сих пор не было радиационных аварий и никто не умер от облучения. Поэтому, хотя Запорожская АЭС и привлекает всеобщее внимание и является потенциальной угрозой в сложившейся ситуации, она далеко не самая важная и не единственная проблема текущего исторического момента.
В Свердловской области также есть своя Белоярская атомная электростанция. Мы рассказали, может ли Чернобыль повториться, и объяснили, как добраться до электростанции.
